Fittiziamente interpretativo


Interessanti le motivazioni del Tar del Lazio che ha nuovamente respinto il ricorso del Pdl (non la finiremo mai). Parla di un decreto del Governo sostanzialmente innovativo (in un ambito diverso, quello statale).

Per questo ci si dovrebbe essere ancora più evidente l’abuso compiuto dal Presidente della Repubblica. Se nella materia amministrativa statale è possibile intervenire con procedura d’urgenza, perchè mai non è stato previsto un analogo potere/diritto in capo ai Presidenti delle Regioni? E allora: perchè il diritto amministrativo statale può essere urgentemente stravolto per interessi superiori (che ancora oggi non sono chiari e chiariti)?

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...