Stare in Confindustria

Ci auguriamo che la Confindustria di Emma Marcegaglia prenda buona nota di questo comunicato:

(IRIS) – ROMA, 29 LUG – Il Comitato di Presidenza di Confindustria Lazio ha esaminato gli effetti della manovra economico-finanziaria 2011-2012 del Governo esprimendo forte allarme per il loro dirompente impatto sulla Regione Lazio.

E’ stato, innanzitutto, considerato il concorso alla manovra delle Regioni –via Patto di Stabilità interno – che per il Lazio significherà nel prossimo biennio tagli agli impegni di spesa nell’ordine di 637 e 717 milioni di euro, rispettivamente nel 2011 e 2012. Un totale, dunque, di circa 1,35 miliardi di euro.

Va aggiunta poi la forte riduzione ai trasferimenti (Legge Bassanini e altri) intorno ai 420 milioni di euro nel 2011 e a circa 470 nel 2012. Un decremento di risorse pari a 890 milioni di euro.

Il combinato disposto di questi due pesanti interventi vale, quindi, oltre 2,2 miliardi di euro nel prossimo biennio.

Troppe riforme

La prossima sarà quella della Giustizia…

Roma, 28 lug. (Apcom) – “Io conto di fare un intervento presto per anticipare una grande riforma della giustizia penale che oggi per il nostro Paese rappresenta un grande problema”. Lo ha detto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, partecipando alla conferenza degli ambasciatori.

Bloggers e rettifiche, si deve proprio rettificare?

Insomma mettiamola così: anche questo blog, che pure non è niente di che, potrebbe trovarsi in difficoltà se passa la nuova legge sulle intercettazioni. Alla fine per le intercettazioni cambia poco o nulla ma nel testo (come si dice? in cauda venenum) qualcosa di dirompente c’è. Sì, saranno i micro-blogs a pagare il conto, non potranno più dire liberamente nulla perchè ogni affermazione, se riguarda Tizio piuttosto che Mevia, dovrà poter essere rettificata se a Tizio o Mevia non va bene.

Insomma Tizia o Mevia, se non rettifico entro 48 ore qualsiasi affermazione che a loro non sta bene, mi fanno pagare il conto e allora ho 2 strade: o chiudo o mi invento qualcosa.

Siccome di chiudere non ne ho proprio voglia pijo la busta numero 2 e vedo che ne esce.

Per esempio oggi dovrei parlare di Verdini. E’ il personaggio del giorno. Però magari stanotte mi arriva una mail di questo Verdini che mi dice che no, ho capito male, lui certe cose non le ha dette e io per due giorni non guardo la mail…già, la mail. E qui mi viene la prima intuizione. Ma perchè mai dovrei avere una mail? Come mai dovrei essere raggiungibile dal Signor Verdini via mail se io pubblicamente non lascio detto come rintracciarmi? Come fa il signor Verdini a rintracciarmi? Vabbè è una stupidata. Lo ammetto. Però non finisce qui. Penso ad altro (magari dalla busta 2 esce qualcosa che non ho visto….). Mettiamola così. Io, che sono persona retta e coerente, lascio la mia mail e Verdini mi scrive. Ma qui sorge un altro punto: perchè dovrebbe scrivermi e perchè mai io dovrei pubblicare quel che lui mi scrive? Allora vediamo…Verdini pensa che io voglia rispettare la legge. Certo che sì, sono onesto, io. Però è sensato che Verdini mi scriva? Facciamo che ho 10 blog e lui per chiedere la rettifica si legge tutti e 10 i blog? Oppure anche per lui c’è un termine per scrivermi? E poi…perchè anche il Signor Verdini non vuol fare la sua bella fatica?

Propongo questo: io scrivo che Verdini ha fatto un’azione X e lui sostiene che no, non l’ha fatta. Lui mi obbliga  a rettificare ma poi si scopre che l’ha fatta. Allora che si fa? Io ho lavorato per lui? E chi mi ripaga? Beh, allora divento un suo dipendente? Mettiamo che la cosa possa essere più semplice?

Sì, in effetti è molto più semplice di così. Siccome Verdini vuole ristoro per il mio errore (lui non ha fatto X) allora propongo che le cosa funzioni così. Siccome la maggior parte dei blogs ha una sezione commenti, ogni singolo post può agevolmente essere commentato, allora perchè mai il Signor Verdini mi dovrebbe mandare una mail e chiedermi quella rettifica che lui stesso può inserire sul blog? Come dite? Non sa usare il pc? Ma noi abbiamo assunto che mi scrive una mail…quindi sa usare il pc e quindi potrebbe venirmi incontro e rettificarmi (letteralmente!) dicendo appunto in cosa io sbaglio.

Perchè appunto su Verdini si sta abagliando. E’ una persona trasparente. Tutto è a posto. Cattivi i giudici che vogliono arrestarlo. Spero che questo non sia da rettificare….

Serviva davvero WikiLeaks per parlarne?

Sulla libertà di informazione di WikiLeaks, sull’appoggio dell’intera Islanda (a questo progetto) mi ero soffermato in precedenza. WikiLeaks appare come una rivoluzione coniugata alla massima libertà di informazione e di rete. Far sapere tutto, tutto di tutto (e di tutti) senza filtri. Creare notizia, raccogliendo fatti, inediti, dossier. Propagare tutto alla velocità di internet facendo tremare potenti, governi e mettendo in scacco tutte le democrazie. Informazione libera a tutti i costi, diretta, pienamente accessibile. Senza pesare la qualità delle informazioni, semplicemente facendo esplodere scandali di peso, fino a bombardare tutti di rivelazioni, di testi top secret.

Una rivoluzione basata sulla quantità e sul sensazionalismo, ma spesso non approfondita, non organizzata, men che meno gestita. Quindi amplificata e propagata in modo da bucare ad ogni costo, purchè si getti in pasto all’opinione pubblica qualcosa di inedito e nascosto perchè potenzialmente destabilizzante.

Il caso dell’Afghanistan dimostra però che WiliLeaks è forte e pericolosa allo stesso tempo, dissacrante quanto prevedibile ma già lenta e poco utile per capire la portata sociale dell’informazione trasferita alla massa in preda ad un orgasmo di libertà e indignazione.

Il caso Afghanistan in sostanza era qualcosa di già intuibile, quasi conosciuto e forse sottovalutato da un mondo “ubriaco” di stimoli e ansioso di risposte dal messia nero d’America che appariva come l’angelo della pace e del modernismo comunicativo. Un mito che, a ben rileggere ciò che forse ci era sfuggito, dovrà ripensare la strategia militare degli Usa e spiegare al mondo intero come si possa vincere un Nobel per la Pace con bombardamenti e omissioni che trovano solo nell’omertà e nella pigrizia di molta stampa una possibile giustificazione convincente.

Da Camillo (8 luglio 2009):

Nell’ultima settimana altri tre bombardamenti americani in Pakistan. Questa volta 27 morti. Ecco l’elenco di tutti i bombardamenti. In totale sono 26. I giornali continuano a non parlarne. Rovinerebbe l’immagine pacifista di Obama. Al massimo potrebbe uscire un editoriale di super Zuc. che spiega che “per la sua storia biologica, per il suo modus operandi, per la sua personalità” Obama quando bombarda non intende far male.

Il bacio di Giuda

Fa piacere che Berlusconi in persona abbia fiducia nel Sottosegretario Caliendo.

Caliendo è ora indagato. Per ora la fiducia del Premier non ha portato bene a Scajola, Brancher, Cosentino, tutti indagati e tutti minacciati dalla spada di damocle della sfiducia personale. Bene. O male. Se fossi Caliendo inizierei a preoccuparmi seriamente. La fiducia personale spesso bozza contro i fatti, le voci, le indagini, il moralismo e adesso anche contro Fini. Ma intendiamoci: Caliendo è una persona rispettabile, fino a prova contraria. Degno appunto del bacio di Giuda.

(AGI) – Roma, 27 lug – Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha incontrato il Sottosegretario Giacomo Caliendo e, in relazione all’indagine quest’oggi annunciata nei suoi confronti, gli ha espresso la piu’ ampia solidarieta’ e rinnovandogli piena fiducia lo ha invitato a continuare a lavorare con l’impegno fin qui profuso. Lo rende noto un comunicato di palazzo Chigi.

Stress test: Verdini

Vediamo se Verdini passerà l’esame di Tremonti…la sua banca verrà commissariata dal Ministero dell’Economia, dietro segnalazione della Banca d’Italia.

Vedremo quindi se la banca del coordinatore del Pdl passerà questo stress test. L’unica cosa che non piace constatare è che una piccola banca di soli sette (leggasi 7) sportelli finisca nell’occhio del ciclone e solo dopo la bufera su Verdini viene commissariata. Questo non vuol dire avere dubbi sull’attività di vigilanza della Banca d’Italia e sulla correttezza (cautela?) adottata dal Ministero dell’Economia. Semplicemente non ci piace constatare che succede tutto insieme, tutto in fretta, tutto mentre Verdini è indagato, interrogato, accusato e forse spodestato.

Roma, 27 lug. (Apcom) – Il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, ha firmato il decreto per commissariare il Credito cooperativo fiorentino. Lo rende noto il Tesoro, spiegando che “la proposta di commissariamento, formulata dalla Banca d’Italia, è arrivata ed è stata protocollata nella giornata di mercoledì 21 luglio presso la segreteria del Cicr”. La pratica è stata quindi “immediatamente istruita dagli uffici ed è stata siglata dal direttore generale del Tesoro, segretario del Cicr, nella giornata di venerdì”. Lunedì 26 luglio è stata poi ritrasmessa al Gabinetto del ministro per la firma e oggi Tremonti ha siglato il decreto. Il commissariamento della banca – presieduta fino a qualche giorno fa dal coordinatore del Pdl, Denis Verdini – è stato chiesto da Bankitalia “per gravi irregolarità nell’amministrazione e gravi violazioni normative”.

Umberto tossico

Va bene, Veronesi se ne andrà dal Senato e forse dal Pd. Perchè è chiara la sua incompatibilità con un partito che lo ha messo alle strette. Come per Irene Tinagli emerge sempre più chiaro che i carrozzoni politici sono pronti a sfruttare l’immagine di una persona di cultura (e di valore), ma sono incapaci di fare analisi politiche.

E’ evidente che la guida dell’Agenzia per il nucleare rappresenti una scusa per il Pd: Veronesi è un intellettuale scomodo, non organico e quindi va “liquidato”. Meglio non dare soddisfazioni: andarsene lontani, per primi (sicuramente senza rimpianti, non dovendo dire grazie a nessuno).

P.s. Varrebbe il caso di ricordare che spesso Veronesi ha fatto dibattiti pubblici (in tutta Italia) senza bisogno di presentarsi sotto le insegne del Pd. A questo punto, considerato lo stato di salute (politico) del Pd, sarà forse il caso di trovare un altro medico. Se un oncologo non basta più vuol dire che siamo già oltre la fase terminale…

Lady Pasta

Ancora l’Arancia Insolente…