Anche questo è Natale

Storia e origine del Capodanno

Sembra che quella dell’anno nuovo sia la più antica celebrazione di cui si abbia traccia.

I primi a festeggiare il proprio capodanno furono i Babilonesi, circa 4000 anni fa. Per questo popolo, l’anno cominciava con la prima Luna Nuova dopo l’equinozio di primavera. L’associazione dell’inizio dell’anno con quello della primavera doveva loro apparire logico, perchè quella era la stagione della rinascita, della nuova semina, della fioritura.

Gli antichi romani continuarono a celebrare l’anno nuovo nel tardo marzo, finchè, nel 46 a.C., Giulio Cesare ideò quello che ancora oggi è conosciuto come il Calendario Giuliano, stabilendo che l’anno iniziasse il primo gennaio. In quella giornata, i Romani invitavano a pranzo gli amici e si scambiavano in dono un vaso bianco colmo di miele, datteri e fichi, il tutto accompagnato da ramoscelli d’alloro, detti strenne, come augurio di fortuna e felicità.
Il nome strenna derivava dal fatto che i rami venivano staccati dal boschetto di una via consacrata alla dea Strenia, cui era dedicato uno spazio verde sul Monte Velia. La dea, di origine sabina, era apportatrice di fortuna e felicità; il termine latino strena, presagio fortunato, deriva probabilmente proprio da questa divinità.

Nel Medioevo, molti Paesi europei usavano il Calendario Giuliano, ma vi era un’ampia varietà di date che indicavano il momento iniziale dell’anno, come, ad esempio, il 1 marzo (capodanno nella Roma repubblicana), il 25 marzo (Annunciazione del Signore), o il 25 dicembre (Natale).

Solo con l’adozione universale del Calendario Gregoriano, creato dal papa Gregorio XIII nel 1582, la data del primo gennaio divenne comunemente l’inizio dell’anno.

Ancora dagli antichi Babilonesi proviene la tradizione dei ‘propositi per l’anno nuovo’. Il proposito che essi più spesso facevano era quello di restituire strumenti per l’agricoltura che erano stati prestati loro.

Intorno al 600 a.C., poi, si diffuse in Grecia l’usanza di festeggiare l’anno nuovo simboleggiato dalla figura di un bimbo appena nato. Il bambino rappresentava l’annuale rinascita di Dioniso, dio del vino. La cerimonia serviva per ottenere fertilità e ricchezza. Una celebrazione simile esisteva anche nell’antico Egitto.

Antichissima è anche l’idea della funzione beneaugurale del vischio, che secondo la tradizione dona prolificità sia materiale sia spirituale. I Celti ritenevano che quest’arboscello nascesse dove era scesa una folgore, e che una bevanda particolare, ottenuta da questa pianta, fosse un potente elisir contro la sterilità. I Druidi, invece, usavano il vischio nei cerimoniali sacri e di purificazione, e lo consideravano in grado di scacciare gli spiriti cattivi dalla casa. Per questo, ancora oggi, è d’uso a capodanno appendere un ramoscello di vischio alle porte delle abitazioni.

Anche la mafia si è stancata dell’Italia

Ormai la mafia si è spostata in Gran Bretagna dove trova terreno fertile.  Grazie a Guardian.co.uk e Indymedia.

Tutti contro Google

(Mian Mian)

Sembra proprio un momento no per Google. Dopo la Svizzera e l’Italia anche Mian Mian se la prende con la società di Larry Page e Sergey Brin per una presunta violazione del copyright. La colpa sarebbe di Google Libri.

Foto che cambiano il mondo. Ma non sono vere

Nell’epoca del digitale il mondo potrebbe cambiare piega. Stamattina TMZ aveva terrorizzato tutti con una foto inedita di Kennedy, sì, JFK, il Presidente Usa ucciso. Corredata da un bel servizio che avvalorava il tutto.

Stasera la smentita. Si tratterebbe di un ritocco. Ma non è finita qui.

Boingboing ha pubblicato da poco un altro fotomontaggio. Riguarda Demi Moore.

Ma a smentire stavolta sono gli avvocati della Moore, che minacciano anche il blog. Da non perdere.

(P.s. non so se queste foto sono coperte da copyright. Ma se lo sono dovrebbero almeno essere autentiche, o no?)

Anche in Svizzera problemi per Google

(La Notizia) – MOUNTAIN VIEW – «Google si sottopone alla decisione finale e vincolante del tribunale svizzero, accettando anche di metterla in pratica per le immagini già trasmesse». Lo afferma in una nota ufficiale Haspeter Thuer, l’incaricato federale per la protezione dei dati.

Il colosso di Mountain View ha quindi deciso di cedere al diktat ricevuto alcune settimane addietro dalla giustizia svizzera, secondo la quale la privacy dei cittadini elvetici era messa fortemente a rischio dal servizio di visualizzazione delle strade noto come “Google Street View”. Google si atterrà perciò alla decisione del tribunale svizzero, in particolare per quanto concerne la visibilità dei volti e delle targhe automobilistiche.

Un altro punto conteso era l’altezza della fotocamera, che finiva per riprendere luoghi al di là delle finestre o dei recinti rendoli poi pubblici, in palese violazione della riservatezza. Secondo Google, abbassare il livello di ripresa avrebbe posto altri problemi poiché avvicinava le fotocamere alla faccia delle persone.

Stando all’accordo, Google potrà continuare a fare fotografie delle strade svizzere ma dovrà avvertire con una settimana di anticipo la popolazione e non potrà in ogni modo caricare immagini online fino alla fine del processo in corso. E’ tuttavia improbabile che il tribunale arrivi a una decisione finale entro l’anno.

Dal canto suo, i responsabili legali di Google si sono detti “onorati di essere arrivati a questo accordo”, aggiungendo di aver continuamente migliorato il software per oscurare automaticamente volti e targhe.

Il responsabile delle privacy Hanspeter Thuer aveva sollecitato la Corte Amministrativa Federale lo scorso novembre, affermando che Google non aveva messo in pratica le raccomandazioni ricevute per proteggere la riservatezza delle persone.

Google, inizialmente, aveva risposto di non avere alcuna intenzione di cedere alle richieste elvetiche, ma dopo una trattativa ha infine raggiunto un accordo con le autorità.

Red. Tec.

Noemi canta Mariah

Tutto vero. Ma preferiamo l’originale.

Se l’informazione fallisce: consiglio di rete

Perfetto! Per chi vuole “regolare” la rete. In Italia come all’estero.

(The Daily Dish):

CNNFail

Just read the twitter feed on CNN’s pathetic coverage of the most significant event in world history now happening in front of our eyes. Another reader writes:

I only flipped over to CNN occasionally this morning and didn’t see ANY of this, let a lone a mention of it!! (the coverage this morning was mostly about the latest terrorist attack amid bits of ‘past year’ previously taped stuff…once again CNN is on holiday…)

If you want actual news, don’t switch cable on. Go to the blogs.